电子竞技的大逃杀：Gamescom 2018 的洞察

大逃杀模式在整体发展中仍然相当年轻，其根源仅可追溯到 2009/2012 年的 ARMA 2/DayZ。此后它迅速走红，为我们今天流行的该类型游戏注入了活力，如 PUBG、Fortnite、Realm Royale 等众多作品。随着它在 PC、主机乃至移动平台的主导地位，人们一直在探讨的一个问题是：“它是否已经具备电竞条件？”

在我参加2018年Gamescom的最后一天，我有幸聆听了一场非常有见地的演讲，题为“Battle Royal – 电子竞技的未来!?”。这个话题确实非常有趣，因为我们正处于游戏领域中这一类型占据主导的时期。

本次讨论由 eSports.com 首席战略官 Arne Peters 博士主持。演讲嘉宾包括 ESL 首席执行官 Ralf Reichert，以及《绝地求生》创始人、首席设计师兼导演 Brendan Greene（PlayerUnknown）。这是一个极佳的专题讨论小组，因为这三位的背景涵盖了此类讨论最重要的视角：赛事组织、开发者和社区。

第一人称还是第三人称？

在 PUBG 的语境中，游戏可以从两种视角进行——第一人称或第三人称。如果你询问任何职业玩家，他们很可能会告诉你，两者并没有谁更好。它们是完全不同的游戏模式，拥有不同的动态和玩法风格。

如果你查看 PGI (PUBG Global Invitational) 的比赛形式，200 万美元的奖金池被平分，一半 100 万美元归获胜的第三人称小队，另一半 100 万美元归第一人称小队。

但正如Reichert在演讲中所说，历史告诉我们，第一人称视角很可能会在电竞中占据主导地位。几乎所有进入全球舞台的射击游戏都是以第一人称视角进行的。

“露营问题”

在大逃杀游戏中，生存绝对是最重要的方面，胜过在枪战中击杀对手。在《绝地求生》甚至更甚于《堡垒之夜》中，蹲点（隐藏并避免冲突）绝对是一种非常可行的取胜策略。

社区担心这会让职业比赛变得乏味，因为作为电竞观众，我们渴望刺激。Reichert 表示，这根本不是真的，因为在最高水平的竞争中，露营并不是全部。

格林则表示，这种防守阶段在比赛中非常重要。它为解说员提供了空档时间，来谈论各支队伍、它们的来源、策略等。他还强调，持续的高强度动作观看起来会更让人疲惫。此外，这类游戏的地图缩小机制实际上通过迫使玩家相互交叉路径，防止了长期的蹲守。

电竞准备好了吗？

传统体育有数十年演变的悠闲过程，能够取得极大成功。而电子竞技则发展速度更快，需要制定计划来为游戏打造生态系统。

这包括观赛系统、广播人才、对选手的关怀、赛事、联赛，当然还有持续的开发。

游戏在其活跃生命周期内的开发并不是一个快速且轻松的过程。它需要时间。也许格林在本次演讲中最重要的观点是，作为开发者，首要任务是确保游戏本身首先是优秀的。只有在此之后，才应考虑电子竞技。

移动平台

现在正是一个非常有趣的时期，智能手机已成为最大的游戏平台。我们拥有一系列移动大逃杀游戏，包括 PUBG Mobile、Fortnite 和 Rules of Survival，它们都有庞大的玩家群体。

Reichert 对此的看法是，任何具有相关性和规模的平台都将对电竞有意义，而且如果竞争足够激烈，移动游戏有可能成为大型电竞项目。观赛系统也将是一个挑战，因为屏幕尺寸较小，但这可能仅限于初期阶段。

移动大逃杀游戏的有趣之处在于，玩家使用的完全不同的机制在 PC 和主机上并不存在。如果一名职业玩家因键盘鼠标或手柄的操作能力而受到赞扬，那么同样的赞誉也可以给予在触摸屏上表现出色的玩家。

未来

最终，电子竞技中的大逃杀类型仍处于起步阶段，未来5到10年还有很大的成长空间。赛事组织者、开发者以及社区仍在学习阶段，前景光明。

对于《绝地求生》，生态系统仍在建立过程中。至于进入主流，格林提出了一个有趣的观点。对于外行或非玩家来说，这款游戏相当容易理解。观看《绝地求生》比赛本质上就是看人们努力生存并击败其他所有人。这可以类比于《反恐精英：全球攻势》容易理解的原因；它就是恐怖分子对抗反恐部队。

大家对电子竞技场景中的大逃杀游戏有什么看法？你们是否期待看到《绝地求生》《堡垒之夜》等游戏的成长？请在下方评论告诉我们。