Como otro paso para evitar actos maliciosos en el ciberespacio, el representante Arnolfo A. Teves Jr. ha presentado un proyecto de ley que impulsa un "proceso de autenticación obligatorio para todas las cuentas de redes sociales y otras cuentas en línea similares utilizadas por los usuarios en el país".

Al hacer que cada usuario sea responsable de sus interacciones en línea, la Cámara de Representantes del Proyecto de Ley No. 4093 tiene como objetivo abordar el ciberacoso, el acoso, las estafas en línea, la difamación e incluso el comercio de drogas y la prostitución.
"...las redes sociales se han utilizado como un medio para intimidar y acosar a individuos e instituciones", señaló el proyecto de ley.
El plan propuesto es que los usuarios estén obligados por los servicios de redes sociales a vincular sus cuentas con cualquier identificación emitida por el gobierno y/o certificado del barangay. Los usuarios en línea pueden registrar diferentes cuentas bajo el mismo número de tarjeta de identidad o certificado del barangay.

Adicionalmente, cuando hay litigios involucrados y el proveedor de redes sociales no logra identificar al propietario específico de una cuenta, el proveedor de redes sociales también será igualmente responsable por cualquier penalidad que deba imponerse.
Puede leer el proyecto de ley completo a través del enlace de origen que se muestra a continuación. Mientras tanto, ¿qué puede decir sobre esta ley propuesta? Esto es bastante similar al registro de tarjetas SIM que anteriormente informamos: requiere que cada usuario tenga una identificación válida detrás de los números móviles.
{Fuente}

looks like the work of a certain political party who “wants to take back the internet”, then when they find out that nobody owns its, tries to pass a bill thay makes it legally theirs. good job.
ps to those who think this is a good idea, tell me how exactly do you regulate an account owned by a foreign company (fb accounts are owned by fb, not by the account creator, same with everything else) not under the philippines’ jurisdiction?