La PCC impone multa al desarrollador de condominios por abuso de posición dominante en un acuerdo exclusivo de internet

La Comisión de Competencia de Filipinas (PCC) ha presentado un caso contra un desarrollador de condominios en la Ciudad de Mandaluyong debido al abuso de dominio en un acuerdo exclusivo de internet. Dicho desarrollador limita a sus residentes a utilizar únicamente su proveedor de servicios de internet (ISP) interno y impide la entrada de competidores.

En su Declaración de Objeciones presentada el 29 de diciembre de 2020, la unidad de aplicación de la PCC acusó a Greenfield Development Corporation y a su filial totalmente propiedad, Leopard Connectivity Business Solutions Inc., por suministrar acceso exclusivo a internet de línea fija en las unidades residenciales de Twin Oaks Place en el Distrito Greenfield.

Greenfield Corp. es el desarrollador inmobiliario de Twin Oaks Place y propietario de Leopard Connectivity, que gestiona la Red de Fibra Óptica de Twin Oaks Place (TOPFN), la cual proporciona conexión a Internet por cable fijo en todas las propiedades de Greenfield.

Según la Oficina de Ejecución de la PCC, Greenfield y Leopard abusaron de su dominio como desarrollador de propiedades y proveedor de internet de línea fija de TOP al impedir que competidores u otros ISPs proporcionen servicios a los residentes y limitar el mercado a Leopard como único ISP, lo cual viola la Ley de Competencia de Filipinas.

"A medida que más filipinos cambian a trabajar y estudiar desde casa bajo la nueva normalidad, los desarrolladores inmobiliarios que compiten por el mercado de conectividad digital no deben recurrir a cerrar indebidamente la competencia ni restringir las opciones para los consumidores, sino competir en condiciones justas. Después de todo, la ley de competencia no impide que los condominios ofrezcan sus propios ISPs, siempre que se pongan a disposición de los residentes otras opciones", declaró el Director de Aplicación de la PCC, Orlando P. Polinar.

Los residentes de Twin Oaks Place compartieron con PCC sus quejas sobre la falta de acceso a otros proveedores de servicios de Internet (ISP), viéndose limitados únicamente a los servicios de Leopard, con precios más altos, velocidades más lentas y una conexión a internet poco confiable. Leopard cobra PHP 2,699 mensuales por 20 Mbps, lo cual podría obtenerse entre 50-75 Mbps de otros proveedores. Además, su plan de 40 Mbps cuesta PHP 3,500 al mes, un precio casi idéntico al que ofrecen otros ISP para velocidades de 100-150 Mbps.

“Los casos de abuso de posición dominante se evalúan con el objetivo final de desmantelar prácticas explotadoras y excluyentes en los negocios y, en última instancia, empoderar la elección del consumidor. Según la Ley de Competencia de Filipinas, una entidad que sea hallada culpable de haber abusado de su dominio en el mercado podría enfrentar una multa de hasta P110 millones”, mencionó el presidente de la Comisión de Competencia de Filipinas (PCC), Arsenio M. Balisacan.

Fuente: PCC

What allegations did the Philippine Competition Commission bring against Greenfield Development Corporation?

The PCC alleges that Greenfield Development Corporation and its subsidiary Leopard Connectivity abused dominance by forcing residents to use only their in‑house fixed‑line internet service.

Which internet service is exclusively offered to residents of Twin Oaks Place?

Leopard Connectivity provides the exclusive Twin Oaks Place Fiber Network, the sole fixed‑line internet connection available to all Greenfield properties.

Why does the exclusive internet arrangement violate the Philippine Competition Act?

The arrangement blocks other ISPs from entering the market, limiting consumer choice and constituting an undue foreclosure of competition under the Act.

React to this article: