새로 출시된 Google Pixel 2가 DXOMARK 카메라 테스트에서 전체 점수98을 받아, iPhone 8 플러스와 Samsung 갤럭시 노트 8이 순식간에 주목도를 잃은 것 같습니다.
DxOMark의 테스트 요약에 따르면 Pixel 2는 사진 성능 테스트에서 99점, 동영상 성능 테스트에서 96점을 받아 기존 Pixel보다 5점 높았습니다. 카메라 성능의 주요 장점은 모든 조명 조건에서의 넓은 다이내믹 레인지, 우수한 자동 초점, 실외 및 실내 모두에서 매우 좋은 화이트 밸런스, 그리고 뛰어난 디테일 보존입니다. 그러나 플래어 현상에서는 부족하며, 특정 조명 조건에서 플리커링과 격자 무늬가 발생할 수 있고, 중장거리 줌 시 일부 디테일이 손실되며, 인물 모드에서는 때때로 눈에 띄는 아티팩트가 나타납니다.
비디오 측면에서 일부 장점은 다음과 같습니다: 매우 우수한 비디오 안정화, 빠른 정확도 높은 자동 초점과 뛰어난 피사체 추적, 실내 및 실외 모두에서 좋은 디테일 보존, 그리고 우수한 노이즈 감소입니다. 반면 단점으로는 보행 또는 팬 시 화이트 밸런스 및 노출이 불안정할 수 있음, 일부 핸드헬드 영상에서의 회전 프레임 드리프트, 그리고 제한된 다이내믹 레인지가 있습니다.
DxOMark의 전체 카메라 테스트를 확인하려면 여기를 클릭하세요.
출처: DxOMark
I disagree with DxOMark for the following reasons:
For exposure and contrast, DxOMark focused on the light bulbs being preserved and not on the subject. Who would want a picture with preserved light bulbs and “aswang”-like subject? iPhone8+ gives a more natural rendering of the subject. iPhone wins in this category.
Color: Pixel is darker and the dark portion (ceiling of carousel) did not gave the details while it is very clear on iPhone.
For detail and texture, Pixel did not do a good job as what DxOMark claims. Why? Simple, look the at croped images. Pixel is so noisy.
Bokeh mode: iPhone is better in this category. Pixel gives an unnatural blur.
For zoom effect, Pixel is weak on this. iPhone8+ and Note8 are better.
To sum it up, the score of 98 is over-rated and in my opinion, it should be at par with iPhone8+ and Note 8. Or maybe a point lower. And that is why I’m not taking DxOMark’s score seriously. I don’t know about the others but this is my opinion.