infinix x yugatech

Korte Suprema: Ang 'Mga Kaibigan Lang' na privacy sa Facebook ay hindi kailanman tunay na pribado

Listen to article

Ayon sa isang desisyon na may 18 pahina na inilabas nito ilang araw ang nakalipas, hindi nagbibigay ng karapatang makakuha ng buo o absolutong pribadong impormasyon ang 'friends only' na privacy sa social networking site na Facebook, ayon sa kamakailang desisyon ng Korte Suprema.

facebook

Ito ay kasabay ng pagtanggi ng ikatlong divisyong korte sa isang petisyon para sa writ of habeas data na ipinasa ng mga magulang ng dalawang estudyante mula sa Cebu City laban sa paaralan na nagbawal sa kanilang mga anak na makilahok sa kanilang graduation ceremonies noong Marso 2012. Ang mga litrato na may kinalaman: limang mag-aaral na nakasuot ng bikini na in-upload sa kanilang personal na Facebook accounts.

Ang mga opisyal na kumakatawan sa paaralan kung saan nag-aaral ang mga mag-aaral ay inilarawan ang mga larawang iyon bilang "malinis, nakasasama, at walang kabutihang-loob." Ang mga magulang naman ay naniniwala na ang mga larong ito ay ipinagkaloob lamang sa ilang kaibigan sa loob ng 'napakaliliit' na espasyo ng kanilang mga pader sa Facebook; malayo sa nakatingin na mata ng publiko, kahit ng mga opisyal ng paaralan.

Gayunpaman, pinanatili ng Korte Suprema ang desisyon ng lokal na korte sa Cebu na ang paaralan ay hindi naglabag sa anumang isyu tungkol sa pribadong buhay, dahil ang mga nagreklamo ay hindi nakapagbigay ng sapat at konkretong ebidensya. Binigyan din ng sagot ng korte na ang paaralan ay walang kasalanan sa anumang reklamo na may kinalaman sa pribadong buhay, dahil sila lamang ang mga tumatanggap nito at ipinapakita nang bukas at inihahandog sa paaralan ng mga taong nakakita sa mga litrong ito.

Inalalahanin ng Mataas na Hukuman ang mga gumagamit ng social network sa kanyang resolusyon na maging lubos na maingat sa kanilang inia-post sa kanilang mga account, dahil "maaaring buksan, basahin, o kopyahin ito ng mga ikatlong partido na maaaring payagan o hindi payagan ang pag-access dito," ayon nito.

Sanggunian: GMA News Online

Frequently Asked Questions

Does a 'friends only' privacy setting on Facebook guarantee total privacy?
No, the Supreme Court ruled that 'friends only' privacy does not entitle a user to total or absolute privacy.
Why did the Supreme Court deny the petition for writ of habeas data?
The complainants failed to provide sufficient and concrete evidence of a privacy violation.
What did the Supreme Court remind social network users about their posts?
The Court reminded users that posts can be opened, read, or copied by third parties.
React to this article:
Written by
Carl Lamiel

Carl Lamiel

Writer

Get in touch with Carl at @lamielcarl on Twitter or visit his website for more updates!

View all posts by Carl Lamiel →

6 Comments

NO
no brainer · 12 years ago

its a no brainer really
to assume that by sharing your content only to your known friends you will have privacy

your friends have other friends w/c are not your friend, so goes privacy

it only takes a screenshot to capture your presumed private content, then they can repost it for the world to see

on the issue of the school’s policy, the girls violated it, because there was proof, seen by the school authorities.

adventurism sometimes can have dire consequences

the school should implement the penalties so lessons will be learned

Reply
BU
ButButBut · 12 years ago

Isn’t there a CUSTOM privacy settings part when choosing who would see the post(s)? They could just set it to FRIENDS, EXCLUDING . Hahahaha takte english pa more xD pero seryoso may ganoong settings naman ah :P

Reply
CA
Carl Lamiel · 12 years ago

The problem wasn’t the privacy settings, but rather who can see the posts. They may be seen by onlookers or like what the article said: The students who saw the pictures voluntary showed it to the school officials, hence the consequences. It may only be seen by a few, but those who can see it may have the tendency to share it to others. You might never know.

Leave a Reply

Loading next article...