القصر يطلب من المحكمة العليا رفع أمر التوقيف المؤقت بشأن قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية

تم تعليق قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية لعام 2012 (قانون الجمهور رقم 10175) بموجب أمر قضائي مؤقت صادر عن المحكمة العليا في 9 أكتوبر الماضي. وستستمع المحكمة إلى الحجج الشفوية من جميع الأطراف في يناير 2013، بما في ذلك الـ15 مقدمًا للطلب الذين رفعوا دعوى للحصول على الأمر القضائي المؤقت.

هذا الأسبوع، قدّمت مكتب النائب العام تعليقًا مؤلفًا من 148 صفحة يطلب فيه إلى المحكمة العليا رفع أمر التقييد المؤقت الصادر بشأن القانون الجمهوري رقم 10175.

تمت الإشارة في هذا التقرير الصادر عن جما نيوز إلى طلب الحكومة بتطبيق قانون مكافحة الجرائم السيبرانية ورفع أمر التقييد القضائي.

على الرغم من قرار وقف التنفيذ الصادر بشأن قانون مكافحة الجرائم الإلكترونية، خضع عدة مدونين وصناع محتوى على يوتيوب لدعاوى تشهير إلكترونية خلال الأشهر القليلة الماضية.

في الأسبوع الماضي فقط، تم مقاضاة مدون محلي من قبل موقع للتسوق الجماعي بتهمة التشهير بناءً على تعليقات نُشرت في مدونته.

ثم في الشهر الماضي، تم رفع دعوى تشهير عبر الإنترنت ضد المدون وصانع المحتوى يوتيوب خوسيه فاروجيا من قبل جاره (الذي يُعد أيضًا قريبًا بعيدًا) بسبب نشره مقطع فيديو لجدالهم اللفظي على يوتيوب.

React to this article:

28 Comments

vladimir · 14 years ago

they’re insane, They don’t wanna let the people know some of their bad side, tsk, no more freedom… Suing everywhere, just like what Apple is doing right now

Mark · 14 years ago

It’s like how the current (1987) constitution was published and put into effect approximately 6 months.

lawrence · 14 years ago

Establishing the existence of malice in a libel case is really hard. Dunno, but there is no need for this provialsions bec libel is already covered by the civil code.

Arnold Gamboa · 14 years ago

I’m thinking: why would you upload your verbal altercations online? I mean, seriously! :D

Let’s just forget about the politicians and think about these small, day to day happenings that require a law to back them up when stupid people do stupid stuff against them.

Jose Farrugia · 14 years ago

If you have read the description on the YouTube video you would clearly understand why I posted it online.

alainL · 14 years ago

Hi. Can you site the source for the last few paragraphs?

Abe Olandres Editor-in-chief · 14 years ago

This is first-hand info. I personally communicated with both.

aedis · 14 years ago

cite the site? :)

You can find the said video which I was being sued for here – http://www.youtube.com/watch?v=alsB1vSlLww

JMBalicano · 14 years ago

Kind of funny how eager they are to enable a law that can so easily be exploited. Rather than rushing to get that TRO lifted, they should iron out the kinks in the law that’s getting everyone riled up.